မအလ လှည့်ကွက်နှင့် တော်လှန်ရေးအင်အားစုများ၏ အကျပ်အတည်း

နိုင်ငံတော် သမ္မတကြီး ဦးဝင်းမြင့်ကို ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့ပြီးနောက် နိုင်ငံတော်အတိုင်ပင်ခံပုဂ္ဂိုလ် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည် အပေါ် ထားရှိသည့် ကန့်သတ်ချက်များကို ဖြေလျှော့ပြခြင်း (သို့မဟုတ်) နေအိမ်အကျယ်ချုပ်ဖြင့် ထားရှိခြင်းတို့သည်မင်းအောင်လှိုင်၏ အဓိက ဖဲချပ်များ ဖြစ်လာနိုင်သည်။

အဆိုပါလုပ်ရပ်သည် အာဆီယံ၏ ဘုံသဘောတူညီချက် (၅) ရပ်ကို လိုက်နာသယောင် ပြသကာ နိုင်ငံတကာ၏ ဖိအားကို လျှော့ချရန်နှင့် ကုလသမဂ္ဂတွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်စားပြုခွင့်ကို ပြန်လည်ရယူရန် ကြိုးပမ်းမှု ဖြစ်သည်။

စစ်ကော်မရှင် အနေဖြင့် ၅ နှစ်တာ သက်တမ်းတစ်ခုကို အာဏာဆက်လက် ရယူနိုင်ရေးအတွက် ဤကဲ့သို့သော ဖြေလျှော့မှု အတုအယောင်များဖြင့် နိုင်ငံတကာကို လှည့်စားလာနိုင်သည်။

ဓားစာခံနိုင်ငံရေး

မြန်မာ့နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းတွင် စစ်ကော်မရှင်သည် ၎င်းတို့၏ ယိမ်းယိုင်နေသော အာဏာတည်မြဲရေးအတွက် ဓားစာခံနိုင်ငံရေး ဗျူဟာကို အဆင့်မြင့်မြင့် အသုံးချလာနိုင်သည့် အခြေအနေသို့ ဆိုက်ရောက်နေပါသည်။

ဤနည်းဗျူဟာသည် နိုင်ငံရေးအရ သြဇာကြီးမားသည့် ပုဂ္ဂိုလ်များကို ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းထားပြီး လိုအပ်သည့် အချိန်တွင် နိုင်ငံတကာနှင့် ပြည်တွင်းအင်အားစုများအပေါ် အကျပ်ကိုင်ရန် ကုန်သွယ်ရေး ပစ္စည်းတစ်ခုသဖွယ် အသုံးချခြင်းပင် ဖြစ်သည်။

အထူးသဖြင့် သမ္မတကြီး ဦးဝင်းမြင့်ကို ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့ပြီးနောက် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်ကို နေအိမ်အကျယ်ချုပ်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်း (သို့မဟုတ်) အကန့်အသတ်ဖြင့် ဖြေလျှော့ပေးခြင်းများ ပြုလုပ်လာနိုင်ပါသည်။

ထိုလုပ်ရပ်မှာ စစ်မှန်သော စေတနာကြောင့်မဟုတ်ဘဲ အာဆီယံနှင့် နိုင်ငံတကာ၏ အသိအမှတ်ပြုမှုကို ပြန်လည်ရယူရန်ဖြစ်ပြီး၊ ကုလသမဂ္ဂတွင် စစ်ကော်မရှင်ကိုယ်စားလှယ် နေရာရရှိရေးအတွက် ခင်းကျင်းသည့် လှည့်ကွက်တစ်ခုသာ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။

စစ်ကော်မရှင်သည် ဤကဲ့သို့သော လှည့်ဖြားမှုများဖြင့် ရှေ့လာမည့် ၅ နှစ်တာကာလကို အာဏာဆက်လက်ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်ရန် ကြိုးပမ်းလာမည် ဖြစ်သည်။

တစ်ဖက်တွင်လည်း တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင် အဖွဲ့အစည်းအချို့၏ လှုပ်ရှားမှုများနှင့် နိုင်ငံရေးညှိနှိုင်းမှု အစုအဖွဲ့များ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းသည် စစ်ရေးလမ်းကြောင်းမှ နိုင်ငံရေးစကားဝိုင်းဆီသို့ ဦးတည်လာနိုင်သည့် အကြိုလက္ခဏာများ ဖြစ်နေပါသည်။

လက်ရှိအခြေအနေတွင် NUG နှင့် CRPH တို့အနေဖြင့်လည်း မလူးသာမလွန့်သာသော အနေအထားဖြင့် နိုင်ငံရေးစားပွဲဝိုင်းသို့ ရောက်ရှိသွားနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိနေသည်။

ထို့အပြင် CRPH နှင့် NUG တို့သည် ပြည်တွင်း၌ ဖမ်းဆီးခံထားရပြီး ၎င်းတို့၏ သဘောထားကို တိုက်ရိုက်ထုတ်ဖော်ခွင့် မရှိသည့် ခေါင်းဆောင်ကြီးနှစ်ဦး၏ အမည်နာမကို အစိုးရအဖွဲ့စာရင်းတွင် ဆက်လက်အသုံးချနေခြင်းအပေါ် ဝေဖန်မှုများလည်း ရှိနေသည်။

အမည်စာရင်း သုံးစွဲနေခြင်းသည် ကာယကံရှင်များအတွက် စိတ်အနှောင့်အယှက် ဖြစ်စေနိုင်သည့်အပြင် ဘေးအန္တရာယ်လည်း ရှိနိုင်သဖြင့် အဆိုပါ အမည်စာရင်းများကို ပယ်ဖျက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုများ ထွက်ပေါ်နေသည်။

သို့ဖြစ်ပါ၍ ရန်ငါပြတ်ပြတ်ဖြင့် တိုက်ပွဲဝင်နေကြသည့် လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေး ရဲဘော်များ၊ CDM များ နှင့် တော်လှန်သူ ပြည်သူလူထုတစ်ရပ်လုံးအနေဖြင့် စစ်ကော်မရှင်၏ နိုင်ငံရေးလှည့်ကွက်များကို သတိရှိရှိဖြင့် ကြိုတင်တွက်ဆထားကြရန် လိုအပ်နေပေသည်။

နိုင်ငံရေးအပြောင်းအလဲများ မည်သို့ပင် ဖြစ်ပေါ်လာစေကာမူ မိမိတို့၏ မူလရည်မှန်းချက်ဖြစ်သည့် စစ်အာဏာရှင်စနစ် အမြစ်ပြတ်ရေးလမ်းကြောင်းပေါ်မှ သွေဖည်မသွားစေရန် ခိုင်ခိုင်မာမာ ရင်ဆိုင်တုံ့ပြန်ကြရမည် ဖြစ်သည်။

ဦးဝင်းမြင့်ကဘယ်သူ သမ္မတလဲ

​​ဦးဝင်းမြင့်သည် ပြည်သူလူထုတစ်ရပ်လုံးက ဆန္ဒမဲပေးခဲ့သည့် ရွေးကောက်ပွဲမှတစ်ဆင့် လွှတ်တော်က စနစ်တကျ ရွေးချယ်တင်မြှောက်ထားသည့် နိုင်ငံတော်သမ္မတ ဖြစ်သည်။ ကုလသမဂ္ဂအပါအဝင် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံများက မြန်မာနိုင်ငံ၏ တရားဝင်အစိုးရအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုထားသည့် အခြေခံမှာလည်း သမ္မတ ဦးဝင်းမြင့် ဦးဆောင်သည့် အစိုးရအပေါ်တွင်သာ မူတည်ပါသည်။

NUG သမ္မတဟု ကန့်သတ်လိုက်ခြင်းသည် နိုင်ငံတကာက အသိအမှတ်ပြုထားသည့် ၎င်း၏ ကြီးမားသော ဥပဒေကြောင်းအရ တရားဝင်မှု (De Jure Legitimacy) ကို သေးသိမ်သွားစေသည့်အပြင်၊ နိုင်ငံတကာမျက်နှာစာတွင်လည်း အခက်အခဲများ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါသည်။

ဦးဝင်းမြင့်နှင့် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်တို့သည် NUG ဆိုသည့် ဘောင်အတွင်းသို့ အတင်းအကျပ် ထည့်သွင်းလိုက်ပါက စစ်ကော်မရှင်အနေဖြင့် ၎င်းတို့အား အကြမ်းဖက်အဖွဲ့အစည်းနှင့် ဆက်နွှယ်သူများ အဖြစ် စွပ်စွဲရန် အကွက်ကောင်း ရသွားစေမည် ဖြစ်သည်။

ဦးဝင်းမြင့်သည် ပြည်ထောင်စုသမ္မတအဖြစ် သီးခြားရပ်တည်နေခြင်းကသာ စစ်ကော်မရှင်၏ တရားမဝင်မှုကို ကမ္ဘာက ပိုမိုမြင်သာစေပြီး၊ နိုင်ငံတကာက စစ်ကော်မရှင်ကို ဖိအားပေးရာတွင် ပိုမိုထိရောက်သည့် နိုင်ငံရေးလက်နက် ဖြစ်စေပါမည်။

NUG သည် လက်ရှိနွေဦးတော်လှန်ရေး၏ လိုအပ်ချက်အရ ပေါ်ပေါက်လာသည့် တော်လှန်ရေးအစိုးရ ဖြစ်သကဲ့သို့ ၎င်း၏ အဓိကလမ်းစဉ်မှာ လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေး ဖြစ်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် ဦးဝင်းမြင့်နှင့် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်တို့ ဦးဆောင်သည့် NLD ပါတီ၏ မူလအခြေခံမှာ အကြမ်းမဖက် လမ်းစဉ်ဖြစ်သည်။

NUG ဖွဲ့စည်းစဉ်က ခေါင်းဆောင်ကြီးများသည် ဖမ်းဆီးချုပ်နှောင်ခံထားရသဖြင့် ၎င်းတို့၏ သဘောထားမှတ်ချက်ကို တိုက်ရိုက်ရယူနိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။ NUG လော်ဘီများနှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာ ဆယ်လီအချို့က ဦးဝင်းမြင့်ကို NUG သမ္မတ ဟု ဝိုင်းဝန်းလှော်ခတ်နေခြင်းမှာ နိုင်ငံရေးအရ အမျှော်အမြင်နည်းပါးသည့် လုပ်ရပ်ဖြစ်သည်ဟု နိုင်ငံရေးသုံးသပ်သူတစ်ချို့ကထောက်ပြကြသည်။

ဦးဝင်းမြင့်ကို ပြည်ထောင်စုသမ္မတအဖြစ်သာ ဆက်လက်ထားရှိခြင်းသည် တော်လှန်ရေးအတွက် ဗျူဟာမြောက် အားသာချက်ဖြစ်သလို၊ ၎င်း၏ နိုင်ငံရေးသိက္ခာနှင့် တရားဝင်မှုကို ကာကွယ်ပေးရာလည်း ရောက်ပါသည်။ NUG အနေဖြင့် ခေါင်းဆောင်ကြီးများ၏ အမည်ကို အသုံးချခြင်းထက် မိမိတို့၏ လက်တွေ့စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့်သာ တရားဝင်မှုကို တည်ဆောက်ရန် အထူးလိုအပ်နေပါသည်။

နိုင်ငံရေးစကားဝိုင်း၏ အကြိုလက္ခဏာများ

လက်ရှိ မြန်မာ့နိုင်ငံရေးအခင်းအကျင်းတွင် စစ်ရေးပဋိပက္ခများအကြားမှ နိုင်ငံရေးစကားဝိုင်း (Political Dialogue)ဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည့် အကြိုလက္ခဏာရပ်များမှာ သိသိသာသာ ပေါ်လွင်လာနေပါသည်။

ဤအခြေအနေသည် ရုတ်တရက် ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းမဟုတ်ဘဲ စစ်ကော်မရှင်၏ ထွက်ပေါက်ရှာမှု၊ တိုင်းရင်းသားအင်အားစုများ၏ ဗျူဟာမြောက် ပြောင်းလဲမှုများနှင့် နိုင်ငံတကာ၏ ဖိအားများ ပေါင်းစုံရာမှ ထွက်ပေါ်လာသော ရလဒ်များ ဖြစ်ကြသည်။

အဓိက တိုင်းရင်းသားလက်နက်ကိုင် အဖွဲ့အစည်း (EROs) အချို့သည် စစ်ရေးအသာစီးရမှုအပေါ် အခြေခံ၍ နိုင်ငံရေးအရ အပေးအယူလုပ်နိုင်သည့် အနေအထားကို စတင်ဖန်တီးလာကြသည်။

ဥပမာအားဖြင့် KIA ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းကြီးများက နေပြည်တော်အစိုးရအနေဖြင့် NUG နှင့် ဆွေးနွေးရန် အစီအစဉ် ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းထုတ်လာခြင်းမှာ စစ်ရေးအရ ဖိအားပေးနေစဉ်မှာပင် နိုင်ငံရေးအရ လမ်းစဖွင့်ပေးသည့် သဘောဖြစ်ပါသည်။

ထို့အပြင် TNLA ၏ ဂုဏ်ပြုမှုများနှင့် အခြားသော မြောက်ပိုင်းမဟာမိတ်အဖွဲ့များ၏ ခြေလှမ်းများသည်လည်း တိုက်ပွဲများမှတစ်ဆင့် ရရှိလာသော အကျိုးအမြတ်ကို နိုင်ငံရေးစားပွဲဝိုင်းတွင် အတည်ပြုနိုင်ရန် ပြင်ဆင်လာသည့် လက္ခဏာများ ဖြစ်သည်။

ပြည်တွင်းရှိ ဝါရင့်နိုင်ငံရေးသမားများဖြစ်ကြသော ကိုမြအေးတို့ ဦးဆောင်သည့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ရေးအစုအဖွဲ့ (Political Coordination Body – PCB) ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းမှာ အလွန်အရေးကြီးသည့် အချက်ပြမှုတစ်ခု ဖြစ်သည်။

အဆိုပါအဖွဲ့အစည်းများသည် စစ်ကော်မရှင်နှင့် တော်လှန်ရေးအင်အားစုများအကြား၊ သို့မဟုတ် တိုင်းရင်းသားအဖွဲ့များအကြား ကြားခံညှိနှိုင်းပေးမည့် တံတားသဖွယ် ဆောင်ရွက်လာနိုင်ပြီး၊ လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးလမ်းကြောင်းမှ နိုင်ငံရေးအရ ဆွေးနွေးအဖြေရှာသည့် လမ်းကြောင်းသို့ ကူးပြောင်းနိုင်ရန် မြေစမ်းခရမ်းပျိုးလာခြင်းပင် ဖြစ်သည်။

စစ်ကော်မရှင်သည် အာဆီယံ၏ ဘုံသဘောတူညီချက်များတွင် ပါဝင်သည့် သက်ဆိုင်သူအားလုံး ပါဝင်သော ဆွေးနွေးပွဲ ဆိုသည့်အချက်ကို အသုံးချကာ ၎င်းတို့အာဏာတည်မြဲရေးအတွက် လှည့်ကွက်ဆင်လာနိုင်ပါသည်။

သမ္မတကြီးနှင့် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်တို့အပေါ် ထားရှိသည့် ကန့်သတ်ချက်များကို ဖြေလျှော့ပြခြင်းမှာ နိုင်ငံတကာကို နိုင်ငံရေးစကားဝိုင်း စတင်နေပြီဖြစ်ကြောင်း ပြသလိုသည့် လက္ခဏာဖြစ်သည်။

ဖြေလျှော့မှုများသည် စစ်မှန်သော ဒီမိုကရေစီအတွက် မဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံတကာ၏ အသိအမှတ်ပြုမှုကို ပြန်လည်ရယူပြီး ၎င်းတို့ခင်းကျင်းထားသည့် နိုင်ငံရေးလမ်းကြောင်းထဲသို့ အင်အားစုအားလုံးကို ဆွဲသွင်းရန် ကြိုးပမ်းခြင်း ဖြစ်သည်။

NUG နှင့် တော်လှန်ရေးအင်အားစုများ၏ အကျပ်အတည်း

လက်ရှိ မြန်မာ့နိုင်ငံရေး အလှည့်အပြောင်းတွင် NUG (အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ) နှင့် တော်လှန်ရေးအင်အားစုများ ရင်ဆိုင်နေရသည့် အကျပ်အတည်းမှာ ဘက်ပေါင်းစုံမှ ဖိအားများ စုပြုံနေသော နိုင်ငံရေး ကပ်စေးနှဲမှု ဟု ဆိုနိုင်ပါသည်။

နိုင်ငံတကာ အသိုက်အဝန်း၊ အထူးသဖြင့် အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံများနှင့် အာဆီယံသည် မြန်မာ့အရေးကို စစ်ရေးထက် နိုင်ငံရေးနည်းလမ်းဖြင့် အမြန်ဆုံး အဖြေရှာရန် ဖိအားပေးနေကြသည်။ စစ်ကော်မရှင်က ဓားစာခံနိုင်ငံရေးကို အသုံးချပြီး လိုက်လျောမှု အတုအယောင်များ ပြလာသည့်အခါ နိုင်ငံတကာက NUG ကို စားပွဲဝိုင်းသို့ တက်လာရန် တွန်းအားပေးလာနိုင်သည်။

NUG အနေဖြင့် ဆွေးနွေးပွဲတက်လျှင် စစ်အာဏာရှင် အမြစ်ပြတ်ရေး ဆိုသည့် ပြည်သူ့ဆန္ဒနှင့် သွေဖည်သွားမည်ကို စိုးရိမ်ရသလို၊ မတက်လျှင်လည်း နိုင်ငံတကာ၏ ထောက်ခံမှု လျော့ပါးသွားနိုင်သည့် အကျပ်အတည်းကြားတွင် ရောက်ရှိနေသည်။

NUG နှင့် CRPH တို့သည် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နှင့် ဦးဝင်းမြင့်တို့၏ အမည်ကို အသုံးပြု၍ တရားဝင်မှုကို တည်ဆောက်ထားရသည်။ သို့သော် ခေါင်းဆောင်ကြီးများသည် စစ်ကောင်စီ၏ လက်ခုပ်ထဲ၌ ရှိနေသဖြင့် ၎င်းတို့၏ အမည်ကို ဆက်လက်အသုံးချခြင်းမှာ ၎င်းတို့အတွက် ဘေးအန္တရာယ် ဖြစ်စေနိုင်သလို၊ တော်လှန်ရေးကိုလည်း ခေတ်ဟောင်းနိုင်ငံရေးအတွင်း ပိတ်မိနေစေသည်ဟု ဝေဖန်မှုများ ရှိလာသည်။

ခေါင်းဆောင်ဟောင်းများကို အကာအကွယ်ပေးရန်အတွက် အမည်စာရင်းမှ ပယ်ဖျက်ပေးရမလား၊ သို့မဟုတ် တော်လှန်ရေး၏ စုစည်းမှုကို ထိန်းသိမ်းရန် ဆက်ထားရမလားဆိုသည့် အချက်မှာ ကြီးမားသော အကျပ်အတည်းတစ်ခု ဖြစ်နေသည်။

တော်လှန်ရေး အရှိန်ကောင်းနေသော်လည်း တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့အစည်းများ၏ ရည်မှန်းချက်မှာ NUG နှင့် အမြဲတမ်း ထပ်တူမကျနိုင်ပေ။ အချို့အဖွဲ့များသည် မိမိတို့နယ်မြေ စိုးမိုးရေးနှင့် ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်ကိုသာ အဓိကထားပြီး စစ်ကောင်မရှင်နှင့် သီးခြားဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်လာနိုင်ခြေ ရှိသည်။

NUG အနေဖြင့် အဖွဲ့အစည်းအားလုံးကို ဖက်ဒရယ်ဒီမိုကရေစီ ဆိုသည့် ဘုံရည်မှန်းချက်အောက်တွင် မည်သို့ စုစည်းထားမည်နည်းဆိုသည်မှာ ခေါင်းခဲစရာ အကျပ်အတည်း ဖြစ်လာသည်။

ပြည်သူလူထုနှင့် ရှေ့တန်းမှ ရဲဘော်များသည် စစ်အာဏာရှင် အမြစ်ပြတ်ရေးနှင့် ရန်ငါပြတ်ရေး ကိုသာ လိုလားကြသည်။ သို့သော် နိုင်ငံရေးအရ အပေးအယူလုပ်ရမည့် အခြေအနေများ (ဥပမာ – နိုင်ငံရေးစကားဝိုင်းများ) ပေါ်ပေါက်လာပါက လူထု၏ ယုံကြည်မှုကို မပျက်ပြားစေဘဲ မည်သို့ ရင်ဆိုင်မည်နည်းဆိုသည်မှာ အလွန်ခက်ခဲ သည်။

အကယ်၍ စစ်ကော်မရှင်၏ လှည့်ကွက်ထဲသို့ မလူးသာမလွန့်သာ ပါဝင်သွားရပါက အပေးအယူလုပ်သူများ အဖြစ် ပြည်သူ့အမြင်တွင် အထင်လွဲခံရနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိနေသည်။

NUG နှင့် တော်လှန်ရေးအင်အားစုများသည် တစ်ဖက်တွင် ပြည်သူ့မျှော်လင့်ချက်”၊ တစ်ဖက်တွင် နိုင်ငံတကာဖိအား နှင့် အခြားတစ်ဖက်တွင် စစ်ကော်မရှင်၏ နိုင်ငံရေးလှည့်ကွက် များကြား၌ မဟာဗျူဟာမြောက်စွာ ကစားရမည့် အကျပ်အတည်းကြီးကို ရင်ဆိုင်နေရခြင်း ဖြစ်သည်။

လက်ရှိ မြန်မာ့နိုင်ငံရေး အကျပ်အတည်းများကို ကျော်လွှားနိုင်ရန်အတွက် NUG (အမျိုးသားညီညွတ်ရေးအစိုးရ) အနေဖြင့် ယခင်ကျင့်သုံးခဲ့သည့် ပုံစံဟောင်းများမှ ရုန်းထွက်ပြီး လက်တွေ့ကျ၍ ပြတ်သားသော လမ်းစဉ်သစ် တစ်ရပ်ကို ချမှတ်ဆောင်ရွက်သင့်သည်။

NUG အနေဖြင့် ဒေါ်အောင်ဆန်းစုကြည်နှင့် ဦးဝင်းမြင့်တို့၏ အမည်နာမများကို အကာအကွယ်ယူ၍ တရားဝင်မှု တည်ဆောက်နေခြင်းထက်၊ လက်ရှိမြေပြင်တွင် တကယ်တိုက်ပွဲဝင်နေသည့် အင်အားစုများ၏ လက်တွေ့စွမ်းဆောင်ရည် အပေါ် အခြေခံသည့် ခေါင်းဆောင်မှုပုံစံသစ်ကို ဖော်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။

အရေးကြီးသည့် အပြောင်းအလဲများ ပြုလုပ်ရာတွင် (ဥပမာ- ခေါင်းဆောင်ကြီးများ၏ အမည်စာရင်းကိစ္စ) လူထုကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ တင်ပြဆွေးနွေးပြီး ပြည်သူ့သဘောထားကို ရယူရပါမည်။ ပြည်သူ့အစိုးရသည် ပြည်သူ့ဆန္ဒအတိုင်းသာ လုပ်ဆောင်သည် ဆိုသည့် အချက်ကို လက်တွေ့ပြခြင်းက NUG အတွက် အကြီးမားဆုံးသော နိုင်ငံရေးအရံအတားနှင့် ခွန်အား ဖြစ်လာစေမည် ဖြစ်သည်။

အနှစ်ချုပ်ရသော် NUG အနေဖြင့် ခေတ်ဟောင်း၏ အရှိန်အဝါကို အားကိုးခြင်းထက် ခေတ်သစ်၏ ပြောင်းလဲနေသော အခြေအနေများကို ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ဆုပ်ကိုင်ပြီး လမ်းစဉ်သစ်ဖြင့် ရှေ့ဆက်ရန် အထူးလိုအပ်နေသည်။